মেওয়েদার বনাম অর্টিজ প্রতি ভিউ পাইরেসি পে পে পেআরসি $ ২,২০০ ড্যামেজ অ্যাওয়ার্ড

এ যুক্ত করে এই সাইটের সংরক্ষণাগারভুক্ত পরিস্থিতির সংক্ষিপ্তসারগুলিতে কমব্যাট স্পোর্টস পিপিভি পাইরেসি, রায় দেওয়ার কারণগুলি সম্প্রতি ইউএস জেলা আদালত, ডাব্লুডি কেন্টাকি, লুইসভিলে বিভাগ দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, মেওয়েদার বনাম অর্টিজ বক্সিং কার্ডের শিল্প পাইরেসি মেনে চলার ক্ষতির মূল্যায়ন।

সাম্প্রতিক পরিস্থিতিতে (জে অ্যান্ড জে স্পোর্টস প্রোডাকশনস ইনক। বনাম ক্যারো) অভিযুক্তরা একটি শিল্প স্থাপনা পরিচালনা করেছিল এবং পাশাপাশি my

বাদী মামলা করার পাশাপাশি ডিফল্ট রায়ও পেয়েছে। বাদী সর্বোচ্চ ১১০,০০০ ডলার সংবিধিবদ্ধ ক্ষতি চেয়েছিল। এই অনুরোধটি অতিরিক্ত আবিষ্কার করার পাশাপাশি শিল্প উপ লাইসেন্স চার্জের ব্যয়ের সমতুল্য ক্ষতিগুলি পুরষ্কার দেওয়ার ক্ষেত্রে আদালত মেনে চলে বলে উল্লেখ করেছেন –

এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে, জেএন্ডজে স্পোর্টস আদালতকে বিধিবদ্ধ ক্ষতির জন্য সর্বাধিক ভাতা প্রদান করতে বলেছে, যা § 605 এর অধীনে 110,000 ডলার হবে [[1] (ডিএন 38, 38-2) তবে সেই পরিমাণটি অতিরিক্ত হবে। এই জেলা থেকে অনুরূপ পরিস্থিতিতে, জেএন্ডজে স্পোর্টস প্রায় অভিন্ন পরিস্থিতিতে $ 1000 ডলার পেয়েছিল, বিধিবদ্ধ ন্যূনতম। জে অ্যান্ড জে স্পোর্টস প্রোডাকশনস, ইনক। বনাম এল রে মেক্সিকান রেস্তোঁরা, এলএলসি, নং 3: 10 সিভি -730-এস, 2014 ডাব্লুএল 5500501, *1 এ (ডাব্লু। ডি। কি। অক্টোবর 30, 2014)।

এল রে -তে অভিযুক্তরা ছয়জন ব্যক্তির জন্য অবৈধভাবে লড়াই চালিয়েছিলেন। আইডি। কোনও কভার চার্জ, বিজ্ঞাপন বা প্রচারমূলক ক্রিয়াকলাপ ছিল না। আদালত আবিষ্কার করেছে যে ইচ্ছাশক্তির বাদীর প্রমাণ দুর্বল ছিল এবং পাশাপাশি একটি আবিষ্কারকে সমর্থন করেনি যে অন্তর্নিহিত লঙ্ঘনটি শিল্প সুবিধা বা ব্যক্তিগত আর্থিক লাভের জন্য শুরু হয়েছিল, § 605 (ই) (3) (সি) (ii এর অধীনে একটি প্রয়োজনীয়তা )। আইডি।

একইভাবে, জো হ্যান্ড প্রোমোশনস, ইনক। বনাম আইডিয়া অফ, ইনক।, নং 3: 08CV-600- এস, 2013 ডাব্লুএল 441989, *1 এ (ডাব্লু। ডি। কি। ফেব্রুয়ারি 5, 2013), এর আরও একটি পরিস্থিতি, এর আরও একটি পরিস্থিতি জেলা, আদালত বিধিবদ্ধ ন্যূনতমের চেয়ে কিছুটা বেশি পুরষ্কার দিয়েছিল এবং পাশাপাশি ইচ্ছাশক্তিটির কোনও প্রদর্শন আবিষ্কার করেনি। আদালত § 605 এর পরিবর্তে 553 ডলার বিশ্লেষণ করেছে, পাশাপাশি “(1) একটি কভার চার্জের অনুপস্থিতি, (2) 35 থেকে 40 জনের পৃষ্ঠপোষকতা, (3) (3) এর উপর দৃ determination ় সংকল্পকে ভিত্তি করে তৈরি করেছে, (3) দুটি টেলিভিশনের একটিতে সম্প্রচারিত হয়েছে প্রাঙ্গণ, পাশাপাশি (4) লঙ্ঘনকারী দ্বারা শিল্প পেতে সম্পর্কিত তথ্যের অভাব। ” আইডি।

এই ক্ষেত্রে পাশাপাশি এইগুলির মধ্যে কোনও উপাদান পার্থক্য নেই। এল রেয়ের আপত্তিজনক প্রতিষ্ঠানের পাশাপাশি আইডিয়া অফের মতো, এল ট্যাপাটিও প্রবেশের জন্য ফি দেয়নি, পাশাপাশি সম্প্রচারের বিজ্ঞাপন বা প্রচার করেনি। (ডি.এন. 38-4) খুব কম পৃষ্ঠপোষক ছিলেন। (আইডি।) পাশাপাশি এল রেয়ের আসামীদের মতো পাশাপাশি টিপস অফ, এল ট্যাপাটিও শিল্প সুবিধা বা ব্যক্তিগত আর্থিক লাভের লড়াইয়ে সম্প্রচার করেননি। সুতরাং, ক্যারো 605 (ই) (3) (সি) (ii) এর অধীনে ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘনকারী ছিল না। তবে ক্যারো § 605 লঙ্ঘন করেছে, যার ফলে জেএন্ডজে স্পোর্টসের জন্য $ 2,200 ক্ষতি হয়েছে। (ডি.এন. ৩ ,, ৩৮) আদালত সাশ্রয়ী মূল্যের পাশাপাশি সংবিধানের কার্যকারিতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ $ ২,২০০ ডলার পুরষ্কার বিবেচনা করে।

এই শেয়ার করুন:
টুইটার
ফেসবুক

এটার মত:
লোডিং মত …

সম্পর্কিত

মেওয়েদার বনাম প্যাকুইয়াও পাইরেসি $ 30,000 কোর্টের রায় জ্যাজানুয়ারী 17, 2019 ইন “পাইরেসি” এ নিয়ে যায়
ফেয়ার মার্কেট ভ্যালু, পাশাপাশি আরও কিছু, পাইরেসকে অক্টোবর 9, 2016 ইন “পাইরেসি” প্রতি বক্সিং বেতনের জন্য পুরষ্কার দেওয়া হয়েছে
মেওয়েদার জুনিয়র বনাম প্যাকুইয়াওসেপ্টবার 10, 2018 ইন “পাইরেসি” এর জলদস্যুতার জন্য, 000 30,000 ক্ষতির মূল্যায়ন

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *