সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার তা
এনসিএএ যখন জুলাই 1, 2021 -এ তার অন্তর্বর্তীকালীন নিল নীতি বাস্তবায়ন করেছিল এবং কংগ্রেস একটি শূন্য বিল পাস করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তখন এটি ইঙ্গিত দেয় যে সমস্ত কলেজের অ্যাথলিটরা তাদের প্রচারের অধিকারগুলি নগদীকরণ করতে সক্ষম হবেন, সম্ভবত এই আন্তর্জাতিক একদল অ্যাথলিটদের বাদে – এফ -1 ভিসায় অ্যাথলিটরা, যা ক্ষতিপূরণ অর্জনের সুযোগকে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করে। ভিসার প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করা আন্তর্জাতিক অ্যাথলিটদের জন্য মারাত্মক পরিণতি সৃষ্টি করতে পারে। তবে, এফ -1 ভিসার প্রয়োজনীয়তার জন্য কিছু সম্ভাব্য কাজের কৌশল রয়েছে যা অ্যাথলেটিক্স বিভাগগুলি অবশ্যই জানতে হবে যতক্ষণ না সম্ভবত একটি ফেডারেল সমাধান যেমন ফেডারেল এনআইএল আইন বা ফেডারেল ইমিগ্রেশন আইনে কার্ভআউট না পাওয়া পর্যন্ত। সেই আলোকে, লিড 1 সম্প্রতি একটি ওয়েবিনার হোস্ট করেছে যেখানে আকিন গাম্পের বিখ্যাত ইমিগ্রেশন অ্যাটর্নিরা বর্তমান অভিবাসন আইন, এনআইএল -এর উপর প্রভাবগুলি, আইনটি কীভাবে নীল, কর্মক্ষেত্রের সুযোগ এবং সমস্যাটি সমাধানের জন্য সম্ভাব্য ফেডারেল বিকল্পগুলির জন্য প্রয়োগ করে তা নিয়ে আলোচনা করেছেন। ওয়েবিনার থেকে কিছু গুরুত্বপূর্ণ গ্রহণযোগ্যতা এখানে রয়েছে:
ইমিগ্রেশন আইনের কিছু প্রাথমিক উপাদান রয়েছে যা প্রতিটি লিড 1 অ্যাথলেটিক্স প্রশাসককে অবশ্যই সচেতন হতে হবে: (1) 2003 সালে গঠিত হোমল্যান্ড সেফটি বিভাগ (ডিএইচএস), মূল ফেডারেল এজেন্সি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন আইন পরিচালনা করে; (২) ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) ডিএইচএসের একটি উপসেট এবং আইসিইর একটি উপসেট শিক্ষার্থী ও এক্সচেঞ্জ ভিজিটর প্রোগ্রাম (এসইভিপি), শিক্ষার্থীদের অভিবাসনকে নিয়ন্ত্রণ করে, যেমন বিদেশী শিক্ষার্থীদের কর্মসংস্থান তথ্য ট্র্যাক করে; এবং (3) অ-অভিবাসী, যেমন বিদেশী শিক্ষার্থীরা অস্থায়ীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকে এবং এই শিক্ষার্থীদের সাধারণত এফ -1 ভিসাধারী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।
এফ -1 ভিসাধারীরা কর্মসংস্থানের সুযোগগুলিতে খুব সীমাবদ্ধ। যে বিদেশী শিক্ষার্থীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিগ্রি অর্জন করে তাদের খুব সীমিত পরিস্থিতিতে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয় – যা সাধারণত অনুমোদিত হয় (1) প্রতি সপ্তাহে 20 ঘন্টা অবধি ক্যাম্পাসের কাজ (তাদের অধ্যয়নের ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত হোক বা না হোক); (২) পাঠ্যক্রমিক কার্যকরী প্রশিক্ষণ (সিপিটি), বা কোনও শিক্ষার্থীর পাঠ্যক্রমের সাথে জড়িত কার্যকরী প্রশিক্ষণ (অর্থাত্ ইন্টার্নশিপ হিসাবে); এবং (3) অপটিক্যাল ফাংশনাল প্রশিক্ষণ বা সাধারণত শিক্ষার্থীর পড়াশোনার ক্ষেত্র সম্পর্কিত এক বছরের ওয়ার্ক পারমিট স্নাতকোত্তর।
নীল ফ্রন্টে, ধূসর অঞ্চল এবং আইনী প্রশ্নগুলি “সক্রিয়” এবং “প্যাসিভ” আয়ের মধ্যে পার্থক্যের চারপাশে কেন্দ্র করে। যদি কোনও বিদেশী শিক্ষার্থীর ক্ষতিপূরণের বিনিময়ে পরিষেবা সরবরাহ করতে হয় তবে সাধারণত কর্মসংস্থান উপরের তিনটি ব্যতিক্রমগুলির মধ্যে একটির অধীনে পড়তে হবে। যদি কোনও বিদেশী শিক্ষার্থী কোনও পরিষেবা সরবরাহ না করে ক্ষতিপূরণ সরবরাহ করা হয়, তবে এটি সম্ভবত অভিবাসন আইনের অধীনে অনুমোদিত হতে পারে। অন্য কথায়, বিদেশী শিক্ষার্থীকে ক্ষতিপূরণের জন্য পরিষেবাগুলি করা প্রয়োজন কিনা (উদাঃ, “সক্রিয় আয়”) বা শিক্ষার্থী কোনও কাজ না করেই ক্ষতিপূরণ গ্রহণ করে কিনা (যেমন, “প্যাসিভ আয় “)। প্যানেল অনুসারে, শূন্য ক্রিয়াকলাপগুলি সম্ভবত “এর মধ্যে” কোথাও পড়ে যায় (এটি উল্লেখ করার মতো যে গ্রুপ লাইসেন্সিংকে প্যাসিভ আয়ের হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, প্রদত্ত যে অ্যাথলিটরা সাধারণত কোনও পরিষেবা বা কাজ না করে কেবল ক্ষতিপূরণ পাচ্ছেন)।
যেহেতু এনআইএল -তে ডিএইচএসের কাছ থেকে স্পষ্ট সমর্থনের অভাব রয়েছে, তাই প্রচুর সংক্ষিপ্ত প্রশ্ন উত্থাপিত হতে পারে। সক্রিয় বনাম প্যাসিভ ইনকাম ছাড়াও, বিবেচনা করার জন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলির মধ্যে রয়েছে যেখানে শূন্য কার্যকলাপটি কোথায় সম্পাদন করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও অ্যাথলিট শারীরিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের ক্রিয়াকলাপে নিযুক্ত থাকে, যেমন তাদের বাড়ির মতো ইমিগ্রেশন স্ট্যাটাস লঙ্ঘন করা হয় না দেশ। এমনকি যদি কোনও অ্যাথলিট বিদেশে কোনও ওয়েব সাইট তৈরি করে তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাইটটি সংশোধন করে (এবং সাইটের সাথে একত্রে একটি ব্র্যান্ডের কাছ থেকে আয় পেয়েছিল), তবে এটি সক্রিয় আয় হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে। অন্যদিকে, যদি অ্যাথলিট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাইটটি সংশোধন না করে এবং এটি বিদেশে তৈরি করে না, (এবং এখনও সাইটের সাথে একযোগে একটি ব্র্যান্ডের কাছ থেকে আয় পেয়েছে), তবে এটি প্যাসিভ ইনকাম হিসাবে বিবেচিত হতে পারে (এবং ফলস্বরূপ অনুমোদিত হিসাবে)। সোশ্যাল মিডিয়া নীল ক্রিয়াকলাপগুলিও খুব সংক্ষিপ্ত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, কোনও ব্র্যান্ডের পক্ষে ইনস্টাগ্রামে পোস্ট করা (ক্ষতিপূরণ ছাড়াই) সম্ভবত অনুমোদিত, তবে ব্র্যান্ডের পক্ষে অ্যাথলিট পোস্ট করার পরে যদি সেই ব্র্যান্ডটি অ্যাথলিটকে অর্থ প্রদান করে, তবে সেই প্রশ্ন অনেক বেশি অস্পষ্ট – এখানেই ফেডারেল সমর্থন প্রয়োজন। এনসিএএর নীল অন্তর্বর্তীকালীন নীতিটি অতিরিক্তভাবে অ্যাথলিটদের শূন্য ক্ষতিপূরণ পাওয়ার জন্য একটি কুইড প্রো কোও সম্পর্কের প্রয়োজন হয় তা প্রদত্ত বিষয়গুলিকে জটিল করে তোলে।
এফ -1 ভিসার স্থিতি লঙ্ঘনের জন্য পরিণতিগুলি চরম হতে পারে। লঙ্ঘনকারীদের জন্য শাস্তির মধ্যে ভবিষ্যতের অভিবাসন স্থিতি এবং/অথবা গ্রিন কার্ড/স্থায়ী বাসভবনের জন্য অযোগ্যতা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
সমস্ত ধূসর অঞ্চল দেওয়া, আইনসভা বা নিয়ন্ত্রক কিনা তা কয়েকটি সম্ভাব্য বিকল্প রয়েছে। একটি আইনসভা ফিক্সের মধ্যে কংগ্রেস পাসিং আইনটি বিশেষত শূন্য কার্যক্রমের অনুমোদনের অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। একটি নিয়ন্ত্রক ফিক্সের মধ্যে ডিএইচএস থেকে আনুষ্ঠানিক নিয়মকানুন অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে বা নীল কার্যক্রমগুলি এমন একটি নীতি প্রতিষ্ঠা করা সমর্থন সমর্থন করতে পারেnull