ইউএফসি ইভেন্টগুলির পাইরেসির পরে লিটল ফিনেটারি অর্জন

এই সাইটের জলাশয় পুরষ্কারের জন্য ইউএফসি পুরষ্কারের সাথে যুক্ত করা হয়েছে, ইউএফসি ইভেন্টগুলির পাইরেসিগুলি যুক্ত করা হয়েছে, ইউএফসি -র প্রদানের জন্য এই সাইটের বিচারের কারণগুলি সম্প্রতি ইউএস জেলা আদালত, ডি। 2 ইউএফসি ইভেন্ট প্রদর্শনের পরে কোনও বিবাদীর বিরুদ্ধে ক্ষতিপূরণে 8,200 ডলার দায়বদ্ধ বলে মনে হয়েছে।

সাম্প্রতিক ক্ষেত্রে (জো হ্যান্ড প্রোমোশনস, ইনক। বনাম হেটেমি) আসামী বাদী থেকে বাণিজ্যিক উপ-লাইসেন্সিং অধিকার না কিনে একটি রেস্তোঁরা/নাইটক্লাবে ইউএফসি 183 এবং 199 প্রদর্শিত হয়েছিল। ব্যয়টি যথাক্রমে 1,100 এবং 998 ডলার হত।

বাদী মামলা করেছে এবং ডিফল্ট রায় পেয়েছে। বাদী $ 50,000 ক্ষতির জন্য চেয়েছিল তবে আদালত আবিষ্কার করেছেন যে সামান্য আর্থিক অর্জন জড়িত ছিল বলে এটি অতিরিক্ত ছিল। পরিবর্তে ম্যাজিস্ট্রেট জজ ক্যান্ডি ডেল বিধিবদ্ধ ক্ষতির জন্য $ 3,200 প্রদান করেছিলেন যা ইভেন্টগুলির সময় উপস্থিত প্রতিটি পৃষ্ঠপোষককে লাভের জন্য $ 100 এর অপরিশোধিত অনুমানকে প্রতিফলিত করে। আদালত ইচ্ছাকৃত আচরণের জন্য আরও $ 5,000 ডলার ক্ষতিপূরণ প্রদান করে যে উল্লেখ করে যে প্রতি লঙ্ঘন প্রতি 2,500 ডলার জরিমানা পর্যাপ্ত ছিল। এই চিত্রটিতে পৌঁছানোর সময় আদালত নিম্নলিখিত কারণগুলির প্রস্তাব দিয়েছিল:

এই কারণগুলির উপর ভিত্তি করে, আদালত আবিষ্কার করে যে এই ক্ষেত্রে একটি পরিমিত জরিমানা উপযুক্ত। এখানে, দুটি পুনরাবৃত্তি লঙ্ঘন ছিল। তবে, আকৃষ্ট পৃষ্ঠপোষকদের সংখ্যার ভিত্তিতে, সাব্লিকেন্স ফি না দেওয়ার বাইরেও যথেষ্ট বেআইনী আর্থিক লাভ ছিল বলে মনে হয় না। স্থাপনাটি বড় নয়, এবং এটি আইডাহোর একটি ছোট্ট শহরে অবস্থিত। যদিও কর্মসূচির সম্প্রচারটি সম্ভবত বিবাদী কর্তৃক কিছু বেআইনী আর্থিক অধিগ্রহণের দিকে পরিচালিত করেছিল, তবে সম্ভবত দুটি অনুষ্ঠানে আর্থিক অর্জন “যথেষ্ট” হিসাবে বিবেচিত হবে তা সম্ভবত যথেষ্ট নয়। একইভাবে, দুটি অবৈতনিক সাব্লেসেন্স ফিগুলির সমতুল্য প্রকৃত ক্ষতির পরিমাণ, ইউএফসি 183 প্রোগ্রামটি সম্প্রচারের জন্য সাব্লিকেন্স ফিটির জন্য 1,100 ডলার এবং ইউএফসি 199 প্রোগ্রামের জন্য 998.00 ডলার হত। অডিটর কোনও বিবাদীরা এই সন্ধ্যায় কোনও কভার বা খাবার বা পানীয়ের জন্য একটি কভার বা প্রিমিয়াম চার্জ করেন না, যদিও আসামিরা তার ফেসবুক পৃষ্ঠায় প্রোগ্রামগুলির বিজ্ঞাপন দিয়েছিল। (ড।

আদালত এই জাতীয় ক্ষেত্রে সিগন্যাল জলদস্যুদের প্রতিরোধ করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকৃতি দেয়। আদালত অন্যান্য আদালতের সাথেও একমত হয়েছে যে, “যদিও ক্ষতির পরিমাণ যথেষ্ট প্রতিরোধকারী হওয়া উচিত, তবে লঙ্ঘনটি রেস্তোঁরাটিকে ব্যবসায়ের বাইরে রাখার নিশ্চয়তা দেওয়ার পক্ষে এত বড় নয়।” গার্ডেন সিটি বক্সিং ক্লাব, ইনক। বনাম পোলানকো, নং 05 সিভ। 3411, 2006 ডাব্লুএল 305458, *5 এ (এস.ডি.এন.ওয়াই। ফেব্রুয়ারি 7, 2006) (একটি ছোট ব্যবসায়ের বিরুদ্ধে একক লঙ্ঘনের জন্য অতিরিক্ত 10,000 ডলার পুরষ্কার)।

এখানে, তার বিবেচনার অনুশীলনে, আদালত অতিরিক্ত $ 5,000 (দুটি সম্প্রচারের প্রত্যেকটির জন্য $ 2,500) একটি পুরষ্কার খুঁজে পেয়েছে, কারণ সমস্ত পরিস্থিতিতে বিবেচিত এবং উপরে বর্ণিত হিসাবে বর্ণিত হয়েছে।

বিজ্ঞাপন

এই শেয়ার করুন:
টুইটার
ফেসবুক

এটার মত:
লোডিং মত …

সম্পর্কিত

ইউএফসি 173 পাইরেসির জন্য, 000 60,000 চাহিদা প্রত্যাখ্যান – ক্ষতিপূরণগুলি $ 8,242 জানুয়ারী 12, 2017 ইন “পাইরেসি” এ মূল্যায়ন করা হয়েছে
ইউএফসি 173 পাইরেসির জন্য $ 110,000 ক্ষতির অনুরোধ প্রত্যাখ্যান; , 000 6,000 পুরষ্কার 26, 2016 ইন “পাইরেসি”
ইউএফসি 171 পাইরেসি 13,500 ডলারের ক্ষতি করে পুরষ্কার 21, 2017 ইন “পাইরেসি”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *